简介
在20世纪80年代,有几个地方因为露天褐煤开采而不得不搬迁。在一个地方,市民们看到了不同的计划,新地方可以是什么样子。例如,他们改进了布局、街道布局等,但市民们选择了与他们原来的老城区最相似的变体,尽管老的布局效率低下,令人困惑,并造成了一些问题。
这个地方--不幸的是我没有查到名字--进入了美国心理学家的研究论文,论文的题目是:。
"决策中的现状偏差
这在德语中的意思是大致如此。
"决策中的现状偏差"。
"现状 "在这里并不是指摇滚乐队,而是指现有的现状的拉丁语,这也是这个词通常的用法。
让我们再快速看一下这个例子。一个全新的城市建成了。为什么它没有建得更漂亮、更好?为什么他们选择了以前熟悉的,但更糟糕的,而不是更好的?
我有点喜欢 "维持现状的偏见 "这个词。其定义(来自维基百科)是这样的。
现状偏见(也叫现状倾向)是一种认知偏见,它导致人们过度偏爱现状而不是变化。换句话说,人们希望事情保持原来的样子。
或
由于维持现状的偏见,人们为维持现状所冒的风险比为改变现状所冒的风险更大。
是这样的吗?我们是否发现自己处于这种描述之中?
让我们看看《旧约》中关于这个问题的一个例子。
从埃及出走
几千年前,以色列人住在埃及,过得很好,所以他们有很多孩子,变得越来越多。在某些时候,这对当时的埃及国王来说变得很可怕(出埃及记1:9-14;NL)。
而法老后来又更上一层楼(出埃及记1:22,荷兰语)。
一个男孩活了下来,并得到了摩西这个名字,这个名字在后来发挥了重要作用。
埃及人对新生儿的谋杀进行了多长时间,如何持续进行,没有记录,但他们也想把以色列人作为廉价的劳工奴隶,所以他们可能在某个时候停止谋杀新生儿。
大多数人都知道这件事。40年后,前面提到的摩西带领以色列人民离开埃及,穿过沙漠走向应许之地,伴随着上帝的明显干预,例如通过云柱和各种神迹。
因此,人们在这种苦役中生活了大约40年。孩子们在那里出生,在这种奴役中长大,终生为奴。
所以现在人们已经离开了埃及,看到上帝分开了红海,打败了埃及人。
他们当时在沙漠中,事情并不总是超级顺利的。有时要花上几天时间才能找到水。上帝当时提供了水。
然后,在离开埃及后第二个月的第15天,所以一切都还很新鲜,这就是发生的事情(出16:2,3;NL)。
当然,上帝又为他们提供了吗哪和鹌鹑,你们大多数人都听过这个故事。
但我想在这里停顿一下。
埃及的肉锅对以色列人来说仍然很熟悉,但苦役、殴打、奴役却被遗忘了。或者说,现在回想起来,它们对他们来说不再那么重要。
宁可选择熟悉的殴打而不是不确定的希望?宁愿选择熟悉的奴役,也不愿在未知的土地上获得自由?
你知道你有什么。
甚至不莱梅镇的音乐家们也更聪明:"我们可以在任何地方找到比死亡更好的东西。"他们只是编造出来的。
但我不想这么看不起以色列人。这种对现状的偏爱胜过变化,当然也是我们自己之间的事情,包括我个人。
让我们看一下《圣经》中的另一个例子。
阿布拉姆
他被称为 "亚伯拉罕",但他最初被称为 "亚伯兰",后来被上帝重新命名。
这就是他的开始(创世纪12:1-4;荷兰语)。
75岁时重新开始?现在亚伯兰在身体和精神上仍然非常健康,正如我们从《圣经》中随后的描述中知道的那样。但是仍然如此?
他听从上帝的话,并充分承担风险。他的行为已经与他的后裔后来在沙漠中的行为不同了,我们之前已经听说过他们的情况。
这里也想到了 "舒适区 "这个词,亚伯兰在这里显然是离开了。
现在,人们可以说亚伯兰在这里得到了神的伟大应许,因此他踏上旅程并不困难。
但是沙漠中的以色列人也得到了一个伟大的应许,因为上帝应许他们一个流淌着牛奶和蜂蜜的新的良田。然而,他们的思绪却一直回到过去熟悉的奴役生活中。
新约圣经中的例子
我们在《新约》中也发现了积极和消极的例子。
耶稣的门徒们抛开了他们的生活,加入了耶稣。彼得也曾专门问过(路加福音18:28-30;荷兰语)。
实际上,人们现在必须更详细地看这段文字,这一切能详细地意味着什么,但这将超出现在的范围。然而,门徒们冒着风险,就像亚伯兰一样,把他们熟悉的生活抛在后面。
一个反面的例子是那个富有的年轻人(马太福音16:22,NL)。
如果你想通过行善进入天堂,你必须是完美的,没有人可以做到这一点。
他的实际现状不是他的财富,而是他认为通过做好事就能上天堂的想法,这种想法在今天肯定还很普遍。但你并不能到达那里,正如耶稣清楚地告诉这个年轻人。永恒是来自耶稣基督的礼物,如果你用心去做,并踏上通往永恒的道路,那么你就是在冒险,因为这时你的生活发生了根本性的改变,你离开了自己的现状。
社区
我想从头开始再接上一个句子。
由于维持现状的偏见,人们为维持现状所冒的风险比为改变现状所冒的风险更大。
如果你看一下使徒行传中的第一个教会,新成员的行为完全不同(使徒行传2:42-47;NGÜ)。
这种教会模式在字面上是否适合今天的我国,我有疑问。在当时,它可能适合一段时间,但后来耶路撒冷的教会没钱了,所以其他教会为他们募捐。
但在这里生活的价值观肯定是永恒的。
关于圣经的教导,凝聚力,互爱互助,互相分享,奉献一份,在圣殿中的团契,即在教会大厅,有圣餐和祷告,在家庭中来回聚会,在你所做的一切中庆祝上帝,这些都是一个活泼的教会的标志。
这是否符合我们目前的现状,或者我们是否需要冒险去改变什么?我们真的想要改变什么吗?
每个人都要亲自质疑自己。我更像是那种忠于熟悉事物的人。你也可以从我三次换工作中看到,有两次是公司倒闭,我不得不寻找新的东西。
在为讲道进行研究时,我发现了管理的三个黄金法则。
- 我们一直是这样做的。
- 我们以前从未这样做过。
- 任何人都可以来。
当然,它不应该是这样的;-)
我们应该或必须在多大程度上离开我们的家,我们熟悉的现状,我不知道。也许,像亚伯兰一样,我们需要搬到一个全新的国家(比喻),也许我们 "只是 "需要对照圣经检查我们的生活价值观,并把我们的缺点带到上帝面前,并对它们进行努力,我不知道。
但我们从《圣经》中知道,上帝并没有抛弃与他一起出发的人,我们已经可以依靠这一点,无论道路最终通向哪里。
摘要
我的结论是:。
- 由于维持现状的偏见,人们为维持现状所冒的风险比为改变现状所冒的风险更大。
- 以色列人在出埃及后,宁愿选择可怕的熟悉的东西,而不是不确定的东西。
- 亚伯兰也不知道他要去哪里,但他离开了他的舒适区,出发了。
- 同样地,门徒们加入了耶稣基督,并承担了改变的风险。
- 这个富有的年轻人过于固执于他的现状,即通过善行获得 "永生"。
- 我们还不知道我们的教会将发生什么。是像亚伯兰那样走一条全新的道路,还是更多的是渐进式的改变,例如通过对早期教会所奉行的价值观的定位?我们很好奇,但上帝会与我们同在。